MaxC, Всё будет норм! Штраф на первый раз ему присудят. При самом худшем раскладе - условка (тьфу-тьфу-тьфу!). Если конечно не рецидивист
Бывают ситуации, когда человек не знает, что совершает преступление.
В качестве аргумента в свою пользу можно использовать следующее положение статьи 28 Уголовного кодекса, согласно которому: деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Обязательным условиям для наступления уголовной ответственности является наличие вины. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Но если деяние совершено невиновно, то лицо, совершившее такое деяние, к уголовной ответственности не привлекается.В данном случае уголовно-наказуемым деянием является незаконная покупка специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Но покупатель не осознавал и не мог осознавать, что покупает специальное техническое средства, а не игрушку, и что это спец. тех. средство предназначено для негласного получения информации, а не для домашнего использования в качестве развлекательного гаджета.
Доказать вышеуказанные намерения такого человека будет крайне сложно, а самостоятельно практически невозможно, но пока что это единственный вариант для защиты.
Вообще конечно наше законодательство порой абсурдно. Получается руководитель компании имеет право наблюдать за своими сотрудниками при помощи камер видео наблюдения, расположенных порой даже в самых неожиданных для этого местах, а подчиненный, заходя на разговор в кабинет директора с видеоручкой сразу превращается в уголовника ...
Последний раз редактировал - = К И Р И Л Л = - 21:57, 01.09.2016