Burgman-Club

Постоянно задаюсь вопросом - Куча, это сколько?
Например: 1-2 ореха - это не куча, а 10 уже вроде куча!!!
Интересно, где все таки та граница, которая разреляет кучу от не кучи???
Мне кажется, что куча это 3 и более единиц (например тех же самых орехов)


P.S. Бывает со скуки и не такие вопросы в голову приходят !

мдя... тоже всякая хрень приходит в голову.. .однако предпочитаю думать над этим зимой )))

куча чего? ответ во многом зависит от предмета рассмотрения.
P.S. На фото больше похоже на свалку, нежели на кучу.

Куча - это когда больше чем надо. Во как.

palikg писал:куча чего? ответ во многом зависит от предмета рассмотрения.

Полностью согласен. Например: даже одно го...но --- это уже куча

seb писал:Например: даже одно го...но --- это уже куча

После встречи с лисой история колобка не заканчивается.

igor-ruba писал:После встречи с лисой история колобка не заканчивается.

Да, без выходных положений не бывает, даже если вас съели - у вас есть два выхода.

тока теперь он бабке с дедом больше не понадобится)

Sanhill, заполни пожалуйста профиль !

В словаре есть понятие, что такое куча. Но я думаю, что это все же пошло от наших предков. Вряд ли славяне могли считать до какого-то бесконечного числа, точно до какого не скажу, к сожалению не знаю. Но как только заканчивались цифры , а предметы нет, они тут же становились единицей под названием - куча. А так как население было образовано по разному, то и определенного количественного анализа кучи установить не возможно.

Куча — минимально необходимое количество физических объектов, центры которых могут быть размещены более, чем в одной плоскости

Fenya,
А если размазать кучу по плоскости? Этож все равно будет куча- только плоская. Так сказать - не вертикальная а горизонтальная :)

Цитата:Куча — минимально необходимое количество физических объектов,

Так сколько же этот минимум

Ортелия писал:Так сколько же этот минимум

Да хоть четыре шарика - если ты сможешь четвёртый на три в нижней плоскости поставить !

Короче, камрады!
С точки зрения банального маровоззрения, каждая куча, материалистически мотивируя относительные критерии, является ортодоксальным парадоксом. Но в тоже время любая ее составляющая не может быть игнорирована исходя из тенденций пародоксальных эмоций и может быть, поэтому, представлена в виде трансцендентной непереворачиваемой матницы с левым переходом. Ибо на то есть Воля Господня! Аминь!
И еще! Меня похожий вопрос интересуе - как с точки зрения принципа неопределенноси Гайзенберга решить апорию Зенона про летяшую стрел. Я уже неделю не сплю, не ем, не пью и тд... Перечитываю пейджер... Думаю...

Забыл вот Фене ответить. Плоскости всегда может принадлежать 3 объекта. Рассматривая принадлежность кажного объекта своей плоскости имеем, что 1 объект в Вашей, сударь, модели может быть расположен строго в своей плоскости (только плоскости эти могут тересекаться конечно) Отсюда вывод - по Вашим утвеждениям куча начинается от 1 объекта - несостыковочка... )))