Burgman-Club

Особенно радует про боковой интервал
тынц

Все это словоблудие. А гайцы небось уже злорадствуют.

Словоблудие или нет, но закон ща примут и вуаля

лучше б наказывали тех кто текущее нарушает. при мне возле регулировщика и машине ДПС на запрещающий сигнал стоящей - мерседес чуть не въехал в самого регулировщика преграждавшего ему путь на полосу автобусную с кирпичом и попутно не пропуская пешеходов загородившего пешеходный переход, по крику регулировщика с указанием на знак кирпича и вопросом "куда вы едете мисс!" она развернулась по разметке пешеходного перехода и встала прямо перед машиной дпс , после чего на разрешающий знак регулировщика поехала куда хотела дальше. на лицо тотальное бездействие экипажа дпс.

Там много спорных вопрос... Например, как и кто будет определять этот боковой интервал? Хотя понятно, гаишник на глаз :)))

будет сразу послан!

Твой материал дела в суд!

ещё проще, судьи не тупорылые менты и вынужденны соблюдать закон и процедуру!

Route66, а дальше то что? Если есть видео фиксация одно, а если нет, то его слова против твоих? Да и с видео тоже не все однозначно, может я яму объезжал! И до соблюдения этого интервала сантиметр, но все же не доехал... :))) Бред!!! Мне кажется не совсем это корректно, но кого в нашей стране это еб*т? :)) Так получается?

С такими размытыми формулировками получается, что водитель должен будет доказывать верблюд он или нет. Как гайцам, так и в суде. А видео материалы они теперь могут использовать хоть с регистратора частного авто. Кстати, тут другу пришло письмо счастья с фото из сзади едущей машины как он сползал с МКАД на Ярославку по обочине...

Даже камера.... должна будет фиксировать этот интервал в СМ, ММ.... иначе, я скажу - а я не согласен, по моему мнению интервал минимум 1,5м.... чем докажете что он меньше?! Не забываем ст. 49 Конституции РФ и не забываем в подобный ситуациях о ней напоминать!

В суде поверят гайцу, так как нет основания не доверять лицу при исполнении служебных обязаностей, а тебя даже слушать не будут , таковы реали наших дней

Еще одна кормушка для гайцев нарисуется, только и всего!

- а это вообще нонсенс! С частной машины или ГИБДД? На фото автомобиль мог просто стоять на обочине сломанный! На каком основании? Что в поставлении написано, какое средство фотофиксации использованно?
Если из автомобиля ГИБДД, то все вопросы отпадают...

+100500 как показывает практика на 90% суд принимает сторону сотрудников дпс

кстати записи с личного (не служебного дпсного!) видеорегистратора принимаются в гибдд как обвинительные/оправдательные при условии что видна марка и цвет машины, ГРЗ, и самое сложное - лицо водителя в качестве достаточном сотрудникам гибдд для подтверждения личности причастного к видео водителя т.к. ответственность по снятым личным роликам может быть возложена только на водителя ТС а не на хозяина авто.

воть....